本篇文章给大家谈谈苹果面临多国诉讼，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元
本文贡献者：【盛年朝夕】， 疑问关键字：苹果面临多国诉讼， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元
苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元，苹果因为“苹果税”问题遭到了多国起诉，荷兰监管部门已经正式宣布，将会对苹果处以每周500万欧元的罚款，苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元。
苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元1
2月8日消息，路透社报道称，苹果公司因违反荷兰的规定，没有按照要求为约会应用提供第三方支付手段，已经连续三周被处以500万欧元的罚款，累计金额超过1亿元人民币。
据了解，在去年12月底，荷兰竞争监管机构宣布，苹果公司必须让荷兰的约会应用支持第三方支付方式，否则将面临罚款。如果苹果未能在两个月内遵守该规定，会对苹果每周罚款500万欧元，最高5000万欧元。荷兰消费者和市场管理局主席表示，很多应用都依赖于苹果App Store，苹果利用这种优势从中抽取高额佣金，希望苹果认真对待应用开发商的利益，并设定合理的条件。
该规定颁布后，苹果无奈只能暂时妥协，并首次在App Store应用中允许第三方支付，这种方式能避开苹果15%~30%的佣金。但苹果表示，用户使用第三方支付，苹果公司将无法协助用户处理退款、订阅管理等问题。苹果也不同意荷兰这一规定，并提出上诉。
有趣的一点是，苹果虽然已妥协并作出整改，但荷兰依旧在1月中旬的时候，以其他理由对苹果处以500万欧元的罚款。苹果对此就更加不爽，表示对第三方支付手段也会抽取27%的佣金。如今，苹果已连续被罚了三周，两者的矛盾纠纷愈演愈烈，很好奇苹果会选择如何收场。
一直以来，苹果App Store的高额抽成遭到应用开发者和消费者的强烈不满，用户在应用内进行的很多交易，都会被苹果抽取一定佣金。这就导致安卓用户和苹果用户在购买相同产品时，苹果用户往往需要付更多的钱，而应用开发商获得的利益还可能减少。
苹果收取高额佣金的做法，已经遭到欧洲、美国等多个国家的反垄断调查，并且也被罚了很多次，但苹果依旧不想做出改变。按照苹果的说法，提供第三方支付会给用户的隐私和安全带来风险，破坏苹果的生态。但明白人都清楚，App Store每年收取佣金，就能给苹果带来巨额的收入，这远比罚款要多得多，苹果自然不愿改变。
随着各个国家的联合压迫，苹果这种蛮横的做法还能持续多久？或许消费者真的很快就能告别苹果税了。
苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元2
2021年在中国赚钱最多的公司是谁？答案显而易见，苹果！凭借着iPhone13系列的出色销量，苹果不仅抢走了华为的市场份额，还超越了三星和其他国产手机品牌，时隔六年再次成为中国手机市场第一的手机品牌。但好景不长，虎年刚开始，苹果就接二连三的受到坏消息。
苹果因为“苹果税”问题遭到了多国起诉，并且连美国也不再袒护苹果，同样提出了新的要求。除此之外，iPhone手机因为不附赠充电头的问题也惹了一身麻烦。荷兰监管部门已经正式宣布，将会对苹果处以500万欧元的罚款，但这仅仅只是开始，不得不承认，苹果的好日子到头了。
或许很多人会觉得，没有了华为这个强劲对手，苹果在国内就没有对手了，但真的是这样吗？正如任正非所言，在华为之后，千千万万的“华为”站出来了，其中最具实力的代表就是小米。之所以说苹果的好日子到头了，除了苹果麻烦缠身之外，更大的“麻烦”在后面。而这个“大麻烦”就是小米。
近日，小米召开了2022年第一个重要的会议，而这次会议的主要内容就是再次明确了高端之路的重要性，小米公司用到了“生死之战”这四个字来形容。毫不夸张地说，高端之争确实到了生死存亡的地步了，没有了华为的支持，小米只能背水一战，这不仅关乎小米的“生死”，更关乎国产手机的颜面，我们输不起。
在小米12系列发布的时候，雷军就表示将要全面对标iPhone，且“5年科研投入要超过1000亿”，并且“三年手机销量成为全球第一”。而随着新年的结束，小米也到了要交出小米12系列第一份成绩单的时候了，让人欣慰的是，小米没有让国人失望。
小米12和小米12 Pro的首月出货量取得了阶段性胜利，和其他的骁龙8机型的出货量相比，小米12系列超过了其他所有机型的出货量总和。而且在京东和天猫的4000+价位段上，小米12 Pro也是一枝独秀，斩获了该价位段的安卓机双冠。虽然年后还有不少搭载骁龙8处理器的新机发布，但小米12系列的优势依然很明显。
当然，要打败iPhone手机也没有那么容易，所以小米需要靠技术取胜。而小米12系列的黑科技就起到了关键性作用。近些年很多消费者都开始吐槽iPhone手机没有创新力，这也是小米反超的机会。在小米12系列上可以看到很多小米自研的技术，从而让用户体验到更快的拍照，更快的充电以及更美的外观设计。
如今的小米已经从先锋玩家成长为像三星、苹果一样具有全球影响力的领导者，角色的转变也证明了小米的进步，所以没有了华为这个强劲对手，苹果的日子也不会太好过，毕竟还是小米呢！中国市场依然不能悠着苹果肆意妄为，对此，你怎么看呢？
苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元3
2月7日消息，因苹果应用商店依旧未按照要求对荷兰的约会软件放开第三方支付系统，被荷兰消费者和市场管理局（ACM）处以第三次罚款500万欧元。
近年来，荷兰反垄断机构一直持续调查苹果是否存在滥用市场支配地位的问题，其中约会软件开发商的起诉，重点查处应用商店应用内购支付系统的垄断嫌疑。
调查结果显示，ACM发号施令要求苹果应用商店需在2022年1月15日之前，向所有约会应用开放绕开应用内购支付渠道的第三方支付，逾期不整改将受到每周500万欧元罚款的处罚。
然而，截至1月24日发号施令过去一周之际，苹果并未满足ACM要求进行整改，被处以第一笔罚款500万欧元。截至目前，苹果因持续未按要求整改被处以三周各500万欧元，合计1500万欧元的罚款。
“苹果忌讳第三方支付是从自身抽佣收入考虑。”工信部信息通信经济专家委员会委员、中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林向记者分析称，苹果通过苹果商城来抽成，对应用内购和购买应用都会有抽成，而应用无法绕过苹果商城的抽成的原因正是苹果支付，如果存在第三方支付渠道，应用有可能绕过苹果抽佣。
与此同时，全球针对应用商店的.反垄断监管风起云涌，手机操作系统对应用商店定价权遭到动摇。2月4日，美国参议院司法委员会通过了《开放应用市场法案》（Open App Markets Act），这项专门针对应用商店的监管法案引起了苹果和谷歌的反对声。
苹果变相阻碍第三方支付
为遵守荷兰反垄断机构的整改要求，苹果在开发者官网上先后做出了两次回应。声明提到，为了遵守荷兰反垄断监管机构的要求，苹果允许在荷兰地区应用商店上发布约会软件的开发者选择执行以下任一操作：继续使用苹果的应用内购系统，应用内使用第三方支付系统，或者内嵌链接引导用户到开发者网站完成购买。
然而根据苹果开放第三方支付系统的部署，约会软件应用开发商需要提交专门的申请，才可以获得第三方支付的权限。苹果还表示，这些支付方式产生的任何消费者服务，都需要开发者自行负责与客户联系解决。
这正是荷兰反垄断机构不满意的地方。1月17日，ACM发言人Murco Mijnlieff表示：“收到来自苹果的告知，称其应用商店政策已经对约会软件作出了相应调整，将评估苹果的政策调整是否满足ACM的要求。”
随后，1月24日，ACM表示，他们没有从苹果公司获得足够的信息来评估该苹果应用商店是否真的遵守了规定，其中最重要的一点是，目前苹果只是提供给了约会软件开发商表达他们有使用第三方支付系统“兴趣”的渠道，但依旧对使用第三方支付系统设置了若干障碍，这与ACM的要求不符。
ACM进一步指出，苹果似乎强迫应用开发商做出选择，要么选择应用之外的支付系统，要么选择其他支付系统，这是不允许的，应用开发商必须能够同时选择这两个选项。
此外，苹果应用商店还宣布计划对荷兰地区的约会软件销售取佣金比例调整为27%，这项调整同样为应对荷兰监管机构的处罚，然而只比原来的比例降低了3%。
盘和林教授分析苹果目前存在的主要垄断争议时称：“一个是苹果垄断应用下载渠道，用户买了苹果手机却没有应用使用的选择权；另一个是苹果利用终端垄断来对苹果应用商城的开发者进行抽佣，开发者没有话语权，而在抽佣比重上，也缺乏竞争对手，实现了市场支配。”
应用商店定价权面临立法挑战
手机应用商店生态遭遇的反垄断争议在全球风起云涌。据21记者不完全统计，近年来已有美国、欧盟、英国、韩国、印度等国家或地区监管部门发起对苹果或谷歌应用商店的反垄断调查。一些国家更是从立法层面直接禁止应用商店不正当竞争行为。
例如2021年9月韩国《电信通信事业法》修正案正式生效，就明确禁止应用商店强制开发商使用应用内购系统。今年1月11日，韩国通信委员会（KCC）表示已收到来自苹果的合规计划，苹果称将允许应用开发商第三方支付选项，并降低佣金费率。
上周，美国参议院司法委员会以20:2压倒性态势通过了《开放应用市场法案》，后续将提交全院投票。这是一部专门针对规范应用商店市场的法案，监管对象为在美用户超5千万的运营应用商店的企业，旨在鼓励应用分发市场竞争。
美国参议院司法委员会表示，苹果和谷歌的应用商店会对应用内购订阅服务收取高达30%的佣金费率，其他科技企业和内容创作者均表示这增加了开发成本，并扼杀了推出新产品或扩展业务的能力。
对于《开放应用市场法案》此类专门规范手机应用商店的法案想达到的规制效果，盘和林教授认为，主要是为了打破苹果或谷歌的应用渠道垄断，巨头应该让所有应用都能公平地进入商城并触达用户，其次是为了打破苹果和谷歌在应用抽佣方面的定价权，通过第三方支付进入的方式，绕过苹果谷歌支付，给予消费者和开发者更多选择权。
1月10日，苹果公司披露了服务业务方面的营收数据。数据显示，自2008年推出苹果应用商店以来，截至2020年底，苹果公司已经向应用开发商支付了2000亿美元。目前，苹果和谷歌两大公司已对《开放应用市场法案》表示反对，称应用商店需要得到控制才能确保用户的隐私安全。
以上就是重庆云诚科技小编解答(盛年朝夕)解答关于“苹果在荷兰被连续罚款三周共一亿多元”的答案，接下来继续为你详解投稿用户（何如旧）贡献“苹果在欧洲多国面临集体诉讼，究竟是什么原因导致的？”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
苹果在欧洲多国面临集体诉讼，究竟是什么原因导致的？
本文贡献者：【何如旧】， 疑问关键字：苹果面临多国诉讼， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答苹果公司在欧洲地区遭到多次处罚也和苹果在欧洲地区的垄断发展有着很大的关系。因为欧洲地区的科技公司并没有任何实力以及资金力量来和苹果公司进行对抗，因此苹果公司在欧洲地区占据了相当大一部分的手机市场份额，因此苹果公司在欧洲科技市场领域的话语权是非常强大的，因此欧洲各国政府希望用罚款的方式来限制苹果在欧洲地区的发展。而且欧洲各国政府对于苹果公司的处罚也和以下几个原因有关。
一、限制苹果公司在欧洲的发展也有利于欧洲科技企业的进步。
现在的全球科技市场早已不是欧洲科技公司的天下，所以欧洲的科技公司如果想要有所发展的话，就必须要有足够的时间以及空间。然而苹果的强大确实在不断挤压这些欧洲科技公司的进步，因此限制苹果公司的发展会成为欧洲各国政府的主流趋势。
二、苹果公司在商业宣传方面确实存在着夸大宣传的行为。
虽然很多公司在进行品牌或者是产品宣传的时候，经常会选择故意夸大效果或者是性能，但是像苹果这样的公司如果选择故意夸大效果或者是性能的话，必然会给科技市场带来很大的影响。因此欧洲地区的国家必须要对苹果公司的这种行为进行处罚，只有这样才能够让欧洲地区的科技公司逐渐的追上苹果公司的脚步。
三、欧洲各国政府对于苹果公司的处罚也是因为苹果的避税策略。
苹果公司在欧洲各地区赚取了巨额的利润，但是苹果公司同时也必须在欧洲各国进行大量的缴纳税款。然而苹果公司却不断的通过各种方式来避免缴纳税款，因此欧洲各国丧失了很大一部分的来源收入，这就是为什么苹果公司会遭到欧洲各国政府的强有力针对，因为欧洲各国如果不对苹果公司进行强有力的针对的话，是很难拿到这一部分合法收入的。当然我们也希望欧洲各国对于苹果公司的处罚应该保持严格的态度。只有这样才能够让苹果公司在市场发展过程中遵守市场规矩，因为不遵守市场规矩的苹果公司对于市场的破坏性是非常强大的。为了避免科技市场被严重破坏，对于苹果公司进行一些处罚，可以说是非常有必要的。
上文就是重庆云诚科技小编分享贡献者：（何如旧）回答的关于“苹果在欧洲多国面临集体诉讼，究竟是什么原因导致的？”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，现在接着继续解答下文用户【不该舍不得i】回答的“苹果又遭用户集体诉讼 这次是因为Apple Watch屏幕易开胶问题”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
苹果又遭用户集体诉讼 这次是因为Apple Watch屏幕易开胶问题
本文贡献者：【不该舍不得i】， 疑问关键字：苹果面临多国诉讼， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答苹果此前多次因为产品质量的问题而遭到国外用户的集体诉讼，而最近苹果又遇到这样的事情了。据外媒Macrumors报道称，美国纽泽西居民Gina Priano-Keyser本周于美国地方法院对苹果提出集体诉讼，指责苹果涉嫌商业欺诈和违反保修条例，原因是Apple Watch屏幕易开胶。
Apple Watch
事实上，Apple Watch屏幕易开胶的问题已经被曝光很多年了，Apple Watch 一至四代产品中都有这样问题。苹果的做法也非常让人熟悉，它虽然承认存在少数现象，但并未进行召回、并拒绝保修。
Apple Watch
对于苹果的不作为，许多用户联合起来对其进行联合诉讼，认为Apple Watch存在巨大安全隐患，而苹果在明知道该问题的情况下不进行公示和召回、并拒绝维修，涉嫌“商业欺诈”。不过目前，美国地方法院还未受理该诉讼。
Apple Watch
值得一提的是，去年，美国消费者曾因iPhone XS系列海报可以隐藏刘海状告苹果，指责其涉嫌虚假宣传。此外，由于新ipad存在易弯曲的问题，许多消费者在去年联合起来请愿，希望苹果能够承认自家产品存在缺陷。
上文就是重庆云诚科技小编解答贡献者：（不该舍不得i）分析的关于“苹果又遭用户集体诉讼 这次是因为Apple Watch屏幕易开胶问题”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续研究下文用户【一梦碎今生】回答的“因电池门事件，苹果在欧洲多国面临集体诉讼，苹果电池怎么了？”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
因电池门事件，苹果在欧洲多国面临集体诉讼，苹果电池怎么了？
本文贡献者：【一梦碎今生】， 疑问关键字：苹果面临多国诉讼， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答去年10月，一项集体诉讼在加州提起，诉讼的目标是iOS电池管理工具，据称该工具限制了某些iPhone 6、iPhone 7和iPhone SE系列设备的性能。 我们知道“iPhone电池门”是指苹果公司通过对系统更新改变苹果手机的电池的性能，从而使旧款iPhone运行速率变慢，迫使我们用户购买新款手机。而最近由用户表示苹果公司最新发布的iPhone 12系列手机也被曝出电池问题，不少用户反馈称，待机状态下，电池电量损耗加快，即使关闭WiFi和5G或者将后台应用刷新关闭也依然无法改变电量狂降的问题，刚买的手机现在必须充着电在能用。
手机电池一直都是手机突破的难题，为手机提供电力的储能工具 ，为手机的性能保驾护航，可是在最近，苹果公司开发了一款软件，说是通过消除峰值电流的出现，达到防止设备意外关机的目的。可是在运行在苹果12以后，又将运行到其他型号的手机上，导致我们的旧的型号的手机必须跟换电池才能使用。而最近发布的手机电池也出现了存不了电和耗电快的现象，现在的苹果12系列的手机如果不充电，就感觉是一块砖一样，玩一会儿就没有电了。
据我们所知，苹果一直都存在电池续航不是太久的问题，他为了保证手机的轻便，手机电池的容量自然不可能太大，这个是很正常的，可是苹果公司为了赚钱，让软件限制我们手机电池的性能，从而影响我们手机的运行，迫使我们不得不买新手机，这个就有点过分了。
每一个人都想赚钱，但是我们要赚钱有“道”，不能昧了良心。
关于[苹果面临多国诉讼]的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于苹果面临多国诉讼、的信息别忘了在本站进行查找喔。
推荐文章：
本文由网上采集发布，不代表我们立场，转载联系作者并注明出处：https://www.cqycseo.com/zixun/18627.html
