今天给各位分享液晶电视和等离子电视的区别的知识，其中也会对等离子电视和液晶电视哪个比较好进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
等离子和液晶电视的区别以及产品推荐
本文贡献者：【清染哟】， 疑问关键字：液晶电视和等离子电视的区别， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
最佳回答大家日常生活中购买电视机时，往往会听见导购员解说产品时提到等离子电视与液晶电视这两个名词。那么它们究竟是什么意思呢等离子电视与液晶电视的区别在哪里等离子电视与液晶电视究竟哪个更好接下来不妨就让小编带领大家一起去了解一下等离子电视与液晶电视的相关信息，希望下文的有关内容能够给大家带来一些实质性的帮助。
一、等离子电视与液晶电视的区别
等离子电视与液晶电视都属于平板电视，外观上看十分相像，但成像原理上却有本质的区别。由于成像原理的差别，也就造成了在显示性能上两者会有非常大的差别，实际使用中也各有优缺点。下面，笔者就为您详细解析。
1、液晶电视发光原理：
液晶电视，又叫LCD电视，是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构，使它显像。液晶电视具有众多特点，如色彩丰富，高达1670万色彩，目前32英寸的液晶电视的分辨率可达1366*768，大部分支持1920*1080的分辨率;液晶电视更具较长的使用寿命，一般液晶电视的寿命为5万小时左右。此外，液晶电视还具有高亮度、高对比度等显著特点。
2、液晶电视的优劣势：
优势：1、外观上看，液晶电视的机身更加纤薄，尤其是最新推出的一些采用LED背光的电视，厚度甚至不到1厘米;2、液晶电视的功耗相对较小，相比同等尺寸的等离子电视更加省电;3、液晶电视的亮度较高，在比较明亮的环境下画质不会有太大的变化，依然比较艳丽。对静态画面来说，液晶电视也更加清晰细腻。
劣势：1、液晶电视的动态清晰度不高，这主要是因为液晶分子的偏转有限所决定的，所以液晶电视会出现拖尾的现象;2、液晶电视或多或少都存在漏光的现象，在全黑的环境下看的尤其清楚。正因为漏光的问题，液晶电视对黑色的呈现都不够深，并且对比度相对于等离子电视也不够高，所以往往画面层次感不够强。
优势总结：1、外观漂亮;2、功耗低更省电;3、亮度高。
劣势总结：1、动态清晰度不高;2、存在漏光现象，导致黑色表现力不够，对比度不高。
3、等离子电视发光原理：
等离子电视，又叫PDP电视，是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体，使它产生紫外线来激发磷光物质发光。等离子电视完全消除了画面晃动现象，并且清晰度高，不会造成视觉疲劳和对眼睛的损伤。同时，理论上讲，等离子可实现无法想象的大画面。应用这一技术，即使在家中也可以欣赏到剧院效果。
4、等离子电视的优劣势
优势：1、等离子电视相对于液晶电视在图像层次感上更加出色，尤其是在黑色场景的表现上，液晶电视完全无法与等离子电视相比;2、由于工作原理的关系，等离子电视相比于液晶电视具有更高的动态清晰度，对于体育比赛、动作电影等高速运动画面的表现更加流畅，不会出现拖尾的现象;3、等离子电视还是目前唯一可以实现全数字化的电视，不经过D/A转换，可以避免图像信号失真带来的画质降低现象。而液晶电视必须要通过模拟电压来控制亮度和灰阶等，所以图像信号在传输过程中还是有一定损耗的。
劣势：1、外观上等离子电视无法做到LED背光液晶电视那样的纤薄，对于在乎电视外形的用户来说，等离子电视并不讨好;2、等离子电视由于发光效率问题等问题，它的亮度并不会像具有独立背光源的液晶电视那样高，所以在比较明亮的场所里，等离子电视的观看效果会大打折扣。也是由于发光率的问题，等离子电视为了提高亮度，在功耗上自然要相对液晶电视更大一些;3、等离子电视还存在烧屏的想象。所谓烧屏就是就是等离子电视保持某一个画面时间过长(随着等离子技术的发展，这个时间也越来越长了)，会使某个画面长期停留在电视上。不过，一般情况下，过一段时间这种现象会自己消失。
优势总结：1、色彩出众;2、动态清晰度高;3、全数字化过程没有信号损耗。
劣势总结：1、机身稍厚;2、亮度较低、功耗较高;3、会有烧屏现象。
二、等离子电视与液晶电视推荐
1、等离子电视——长虹3D51C2080
报价：2599元(价格来源网络，仅供参考)
简介：长虹3D51C2080，采用了时下最为流行的超窄边框设计，在为用户提供广阔视野的同时，也增加了产品的美观度。另外，高端拉丝面框加玻璃底座，使长虹3D51C2080更富时尚气息，灵动的感觉让人沉迷。拥有出色的2D转3D功能，只需轻轻点击一下遥控按键，即可享受震撼的3画面。功能强劲的智能转码芯片，不仅保证了画面清晰度，更有效抵制了3D画面晃眼的弊端，让您的双眼倍感舒适。
2、液晶电视——三星9000系列超薄液晶电视(55寸)
报价：2999元(价格来源网络，仅供参考)
简介：三星9000系列超薄液晶电视(55寸) 采用RGB LED背光源的超薄液晶电视，侧面看其纤薄程度接近锋利。色域表现能力大大提高。
我们为大家介绍了关于等离子电视与液晶电视几个方面的内容，其中包括等离子电视与液晶电视的区别和各自的优劣势总结、等离子电视与液晶电视各自旗下的热销产品报价和简介，通过篇幅相关信息的学习，相信大家都对此有了一个详细系统的认识。大家以后在具体选择电视机时不妨参考建议再结合自身实际的需求和预算做一个购置选择。
以上就是重庆云诚科技小编解答(清染哟)分析关于“等离子和液晶电视的区别以及产品推荐”的答案，接下来继续为你详解投稿用户（神回复）贡献“液晶和等离子电视哪个好？”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
液晶和等离子电视哪个好？
本文贡献者：【神回复】， 疑问关键字：液晶电视和等离子电视的区别， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
最佳回答液晶和等离子哪个个电视好？
作为普通消费者，面对厂商及媒体强力宣传推广，面对如此多可以选择的产品，也逐渐迷惑起来，到底哪种产品技术性能更好呢？谁的价格更合算呢？赛诺市场研究公司《2005年中国等离子电视产业研究报告》从产品成本及价格、技术性能、市场趋势、竞争格局4个方面对等离子、液晶、微显背投之间的竞争格局进行解读，其主要研究结论�以2004年～2009年40英寸产品为基准对比表明：
●等离子电视在大尺寸领域有最高的性价比
等离子电视综合性能好过微显背投及液晶，而成本低于液晶略高于微显背投。
●至少在2009年以前，等离子电视将在40英寸大尺寸电视机市场中占主导地位。
2009年等离子电视将占有50%的大尺寸市场，而液晶电视必须在有更多的第7代面板厂投产后方能威胁等离子电视的地位。
●液晶、等离子、微显背投之间并非简单的“你死我活”，而是以各自技术性能及成本特点，错位而居，各有精彩。
液晶电视总量规模大、规格覆盖面广，无疑将取代CRT(显示器使用阴极射线管“Cathode Ray Tube”的电视)成为未来的主流技术，等离子电视主导42英寸、50英寸市场，微显背投则将在44英寸市场占优。
●未来5年，三种产品都将保持高速增长，2009年将占到整体市场的38%。
全球液晶电视年复合增长率为60%， 2009年销量达到5200万台；等离子电视年复合增长率为50%，销量达到1550万台；微显背投年复合增长率为45%，2009年销量720万台。
成本、价格：等离子远低于液晶
●40英寸的面板，等离子的成本目前仅为液晶的50%～55%，到2008年也只有70%～75%。
●42英寸液晶电视机与等离子电视机价格比，目前为1.6∶1，2008年才能缩小至1.3∶1。
等离子电视与液晶电视之成本结构类似，其中面板占有整机材料成本的65%，可以说面板的价格基本决定了整机的价格水准，而40英寸的面板，等离子的成本目前仅为液晶的50%～55%，到2008年也只有70%～75%。
等离子面板工厂已发展到第三代，但是投资额仅需5亿美元，而液晶第六七代工厂投资额在等离子的4倍；等离子面板的制程数(即工艺的复杂程度)为液晶面板的60%左右，最先进的工厂可以6面取42英寸面板，而液晶的6代厂只能做到3面取、7代厂方能6面取；目前40英寸级价格，等离子为25～30美元每英寸，而液晶则需60美元，到2008年，等离子将降到12～15美元每寸，液晶为20美元。
等离子面板厂商2005年将有5个新工厂投产，产能扩大50%，全年达到720万片。同时通过不断技术改进和新材料开发，平均价格将下降20%左右，液晶面板厂商2005年将共有5座6代厂，1座7代厂，但6代厂的经济尺寸主要为32～37英寸，需等到2007年、2008年更高更多的7.5代、8代厂投产，加上1年的时间使良品率爬升，40英寸级产品才可能将成本降低到与等离子同等的水平。当然，2009年后等离子面板的技术、工艺也将继续改进，成本会进一步降低，那时等离子与液晶才真正会开始在大尺寸上的激战。
由于面板占有材料成本的65%(总成本的50%)，各制造商只能控制其他材料成本及运营成本，当然这由设计能力和生产规模决定。随着等离子面板成本的降低，等离子电视价格将以每年20%～22%的幅度下降，目前42英寸液晶电视与等离子电视的价格比为1.6，2008年将降至1.3，已经较接近可接受价格差距(1.2)，此后方能展开真正的价格竞争；微显背投虽然成本较等离子低，但是由于综合技术、体积处于弱势，将主要集中在44英寸及50英寸级产品，以差异化来竞争；未来几年，面板占总成本的比重将逐步提升，这使得面板对整机价格的影响力更大，整机厂商价格控制能力将减弱。
性能比较：等离子优于液晶
●等离子电视综合性能优于液晶电视，12个主要项目中6个占优。
等离子在对比度、亮度、色彩这三个体现画质的项目方面均领先于液晶：等离子色彩更艳丽逼真，层次感更好；响应时间与CRT同属于微妙级，而液晶则在10毫秒级，等离子不存在画面拖尾问题，运动画面效果远好于液晶；视角目前液晶也小于等离子，当然在未来两年后者会逐步赶上。
而使用寿命方面则刚好相反，目前等离子�30000hrs小于液晶�60000hrs，但2005年等离子的新产品在寿命方面的问题已得到解决，将与液晶一样达到60000小时的水平。另外，等离子的弱项还在于分辨率及功耗，绝大部分高清等离子分辨率为1024×768，液晶为1366×768。而功耗方面同等尺寸等离子的功耗多于液晶的30%，但是两者都在200W的水准，这个差距似乎相对实际显得不那么重要。
等离子电视与液晶电视由于可以使用同等的电路解决方案、应用技术，使得其在功能、操作上基本是等同的。
微显背投的技术优势在于分辨率较高于等离子，亮度、对比好于液晶，色彩表现也尚可，但是投影系统中灯泡寿命较短(目前为5000小时左右)是个重要缺陷，体积方面虽然DLP最薄，已可以做到17～20cm，但整体体积、厚度无法达到与等离子、液晶相同的水平，所以无法进入真正的壁挂电视的行列。
市场发展趋势：等离子好过液晶和微显背投。
以上就是重庆云诚科技小编解答贡献者：（神回复）分析的关于“液晶和等离子电视哪个好？”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续讲述下文用户【转身说再见】解答的“液晶和等离子电视哪种好”的一些相关问题做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
液晶和等离子电视哪种好
本文贡献者：【转身说再见】， 疑问关键字：液晶电视和等离子电视的区别， 下面就让重庆云诚科技小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
最佳回答我觉得还是液晶电视比较好。等离子（PDP）和液晶（LCD）电视机的比较，等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方脸相对容易，其缺点是耗电视 大学、寿命有限、容易老化。液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点，且液晶屏已被广泛应用于PC领域，但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子，大屏幕彩电成本较高，收看易受视角影响。尺寸/报价比液晶和等离子电视都不便宜，相对来说，等离子电视在每平方英寸上的单价要比液晶电视有优势。液晶电视的尺寸较小，一般在30英寸左右，报价在4000到8000之间；等离子尺寸较大，最小的也要42英寸，国产品牌的报价在1.5万至2万元。性能在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常没法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。寿命/耗电在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3，有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时。烧屏和海拔问题“烧屏”是等离子电视的问题，如果屏幕上长时间保持一幅静止图像，则屏幕上会留下该图像的“鬼影”。如果电视台台标或新闻滚动条长时间显示在电视上方和下方，或者常常在宽屏幕上看标准幅面的电视节目，屏幕的上下或两侧会出现影像侧边的影子。所以最好在使用中注意，比如不要长时间在屏幕上播放静止图像，以及将对比度设定到50%以下等。另外，等离子电视在高海拔地区可能会出现问题，因为海拔不同的气压差会使等离子电视发出一种难听的嗡嗡声，当然，在南京不会出现高海拔问题。而液晶电视则不会出现上述两个问题。高清晰度大多数等离子电视和液晶电视都能显示高清晰度信号。但需注意的是：要欣赏到真正完整的HDTV，显示分辨率至少要达到1280×720。只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率，大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然，一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比，除非你坐在屏幕前面仔细看，一般不会注意到两者有什么太大的差别。例如，虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到加强清晰度的分辨率（EDTV，852×480），但用它接收HDTV的效果仍然很好。计算机与视频游戏大多数等离子电视和液晶电视都可以用作电脑显示器，很多电视甚至还提供DVI接口，可以得到更好的显示性能。两种电视接游戏机都毫无问题。单从性能上来看，很难对两种技术作一个裁决，但考虑到等离子电视有烧屏的可能性，因此液晶电视是一种比较安全的选择。
关于[液晶电视和等离子电视的区别]的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
推荐文章：
本文由网上采集发布，不代表我们立场，转载联系作者并注明出处：https://www.cqycseo.com/zixun/20602.html
